Parcerias de Moedas Hedge EA Discussion do Sistema (MQ4 EA incluído)
Os indicadores anexados não foram feitos por mim, foi criado por um colega chamado SwingMan.
Quando tropecei com esses dois indicadores, fiquei muito animado ao ver isso.
Então eu decidi escrever uma EA para ver se esses dois indicadores podem me ajudar a gerar alguns rendimentos extras.
enquanto estou dormindo.
As idéias básicas da EA foram que quando o HedgeRange entre os dois pares atingiu 400 (ajustável)
Iniciará instantaneamente duas ordens (a direção será dependente do Indicador).
O tamanho do lote para estas duas ordens às vezes será o mesmo, por vezes, não, tudo depende do tamanho do contrato ou valor de mercado para cada par de moedas.
AUDUSD = 10,00 x 1,03423 = 10,3423.
NZDUSD = 10,00 x 0,79808 = 7,9808 (diferença 29,58%)
AUDUSD = 10,00 x 1,03423 = 10,3423.
NZDUSD = 12,96 x 0,79808 = 10,3431 (diferença 0,007%)
Estou tentando fazer minhas negociações na mesma proporção, uma vez que mesclaram. Então, eu ganho lucro toda vez que eles se fundem, independentemente de qual maneira eles se movem.
Perda média por 0,1 lotes antes da posição de aumento.
Isso significa que outro conjunto de pedidos entrará quando a perda média por 0,1 lotes atingiu (o que é -20 ajustável)
Eu também usei martingale quando aumentar essas posições.
GBP / CHF @ 0,1 lotes.
EUR / CHF @ 0,12 lotes.
GBP / CHF @ 0,2 lotes.
EUR / CHF @ 0,23 lotes.
GBP / CHF 0,4 lotes.
EUR / CHF @ 0,52 lotes.
Você entendeu a ideia.
Eu realmente não estabeleci um limite para quantos pedidos aumentará. (bem ... é 100sets)
A razão pela qual eu uso martingale aqui é porque eu realmente não quero sair quando o alcance.
volta para zero, tentei isso, é muito instável. Portanto, usando martingale, se o par.
Mesma um pouco, vou começar a ganhar dinheiro!
A única estratégia de saída que eu usei foi que, se a média ganhando $ por lote 0,1 fosse alcançada, todos os pedidos serão fechados.
(que foi de US $ 10 também ajustável)
Eu corri a moeda para GBP / CHF e EUR / CHF, sinta-se livre para testá-lo para outras moedas se você souber como.
para modificar os códigos.
O prazo é M5.
By The way, sim, estes dois indicadores repintam, mas não importa, porque não precisamos dos dados do passado, este EA funciona apenas na última barra.
Eu acho que é por enquanto, sinta-se à vontade para comentar qualquer coisa e brincar com os códigos.
Vamos ver se podemos encontrar o Santo Graal desse sistema!
Obrigado a todos por seu tempo.
As configurações para os indicadores são.
outros são padrão.
Ps2. Agradecimentos especiais ao Swingman.
POR FAVOR, NOTE QUE PRECISA NeutralHedge osc_v3.4.ex4 para que a EA funcione.
Estou negociando um sistema de hedging semelhante.
O meu usa uma entrada bastante diferente, mas é semelhante.
Algumas coisas que descobri que funcionam melhor são.
1. use um multiplicador, mas não é martingale.
Eu adiciono x pips à próxima ordem.
por exemplo. 0,01 0,02 0,03 0,04.
por exemplo. 1º tp 5, 2º tp 10, 3º tp 18, 4º tp 27, etc.
Eu também faço com que ele seja arrastado.
3. Eu uso um passo à direita no meu indicador.
Por exemplo, o indicador diz "ABERTO" começar a etapa inicial. Se o preço continuar se afastando de você, não abra até que o passo seja atingido. Se o preço se mover na direção oposta (direta para trás), cancele ou reinicie o status "ABERTO".
Este é um seguro no caso de um grande movimento no mercado.
Estou negociando um sistema de hedging semelhante.
O meu usa uma entrada bastante diferente, mas é semelhante.
Algumas coisas que descobri que funcionam melhor são.
1. use um multiplicador, mas não é martingale.
Eu adiciono x pips à próxima ordem.
por exemplo. 0,01 0,02 0,03 0,04.
2. use uma variável de lucro.
por exemplo. 1º tp 5, 2º tp 10, 3º tp 18, 4º tp 27, etc.
Eu também faço com que ele seja arrastado.
3. Eu uso um passo à direita no meu indicador.
Por exemplo, o indicador diz "ABERTO" começar a etapa inicial. Se o preço continuar se afastando de você, não abra até que o passo seja atingido. Se o preço se mover na direção oposta (direta para trás), cancele ou reinicie o status "ABERTO".
Este é um seguro no caso de um grande movimento no mercado.
Eu percebi que é praticamente impossível ganhar dinheiro durante grandes movimentos no mercado.
Eu fiz US $ 300 na noite passada com AUDUSD e NZDAUD, acho que AUD e NZD são um melhor par em relação a EUR e GBP.
a volatilidade é muito menor.
Arbus, qual é a sua regra de entrada? quais indicadores você está usando?
Os indicadores anexados não foram feitos por mim, foi criado por um colega chamado SwingMan.
Quando tropecei com esses dois indicadores, fiquei muito animado ao ver isso.
Então eu decidi escrever uma EA para ver se esses dois indicadores podem me ajudar a gerar alguns rendimentos extras.
enquanto estou dormindo.
As idéias básicas da EA foram que quando o HedgeRange entre os dois pares atingiu 400 (ajustável)
Iniciará instantaneamente duas ordens (a direção será dependente do Indicador).
O tamanho do lote para estas duas ordens às vezes será o mesmo, por vezes, não, tudo depende do tamanho do contrato ou do valor de mercado para cada par de moedas.
AUDUSD = 10,00 x 1,03423 = 10,3423.
NZDUSD = 10,00 x 0,79808 = 7,9808 (diferença 29,58%)
AUDUSD = 10,00 x 1,03423 = 10,3423.
NZDUSD = 12,96 x 0,79808 = 10,3431 (diferença 0,007%)
Estou tentando fazer minhas negociações na mesma proporção, uma vez que mesclaram. Então, eu ganho lucro toda vez que eles se fundem, independentemente de qual maneira eles se movem.
Perda média por 0,1 lotes antes da posição de aumento.
Isso significa que outro conjunto de pedidos entrará quando a perda média por 0,1 lotes atingiu (o que é -20 ajustável)
Eu também usei martingale quando aumentar essas posições.
GBP / CHF @ 0,1 lotes.
EUR / CHF @ 0,12 lotes.
GBP / CHF @ 0,2 lotes.
EUR / CHF @ 0,23 lotes.
GBP / CHF 0,4 lotes.
EUR / CHF @ 0,52 lotes.
Você entendeu a ideia.
Eu realmente não estabeleci um limite para quantos pedidos aumentará. (bem ... é 100sets)
A razão pela qual eu uso martingale aqui é porque eu realmente não quero sair quando o alcance.
volta para zero, tentei isso, é muito instável. Portanto, usando martingale, se o par.
Mesma um pouco, vou começar a ganhar dinheiro!
A única estratégia de saída que eu usei foi que, se a média ganhando $ por lote 0,1 fosse alcançada, todos os pedidos serão fechados.
(que foi de US $ 10 também ajustável)
Eu corri a moeda para GBP / CHF e EUR / CHF, sinta-se livre para testá-lo para outras moedas se você souber como.
para modificar os códigos.
O prazo é M5.
By The way, sim, estes dois indicadores repintam, mas não importa, porque não precisamos dos dados do passado, este EA funciona apenas na última barra.
Eu acho que é por enquanto, sinta-se à vontade para comentar qualquer coisa e brincar com os códigos.
Vamos ver se podemos encontrar o Santo Graal desse sistema!
Obrigado a todos por seu tempo.
As configurações para os indicadores são.
outros são padrão.
Ps2. Agradecimentos especiais ao Swingman.
Observe que você precisa ter NeutralHedge osc_v3.4.ex4 na sua pasta de indicadores para esta EA.
Estranho ... Eu estava tentando Editar meu tópico. então de repente o post acabou. & gt; & lt;
Experimentei um pouco com diferentes indicadores.
Meu indicador agora é mais um sistema de grade - Após x pips, aguarde um pequeno recuo e abra.
Isso, com uma função inicial, acho muito bom para encontrar níveis de suporte / resistência.
O problema que tive com o uso de indicadores retos foi que os pares se moviam de forma muito errática. Mesmo os pares correlacionados podem se mover contra você muito.
Agora estou usando moedas múltiplas. - razão para isso é tentar suavizar as coisas o máximo possível. Se um dos pares faz um grande movimento na direção errada, o impacto não é tão grande.
Eu também achei tentar encontrar a cobertura perfeita também não foi a resposta para mim. Eu tento escolher pares que se movem juntos, mas não espero que eles cruzem constantemente.
A propósito, aqui está um teste que eu estava executando. É apenas uma versão que eu testei.
Ainda estou trabalhando em maneiras de tornar o sistema mais rentável e seguro, com o qual estou tendo sucesso.
Atualmente, estou testando isso funcionando em um sistema de gotejamento.
por exemplo. executando várias versões, desde que a margem livre seja alta.
Se a margem livre cair um pouco, pare de abrir todas as sebes até que esteja alto novamente.
A idéia é que as sebes acabarão por fechar. Alguns vão fechar rápido e alguns podem levar mais tempo ...
Este é um sistema que comecei a testar no dia 4 de novembro.
AUDUSD / NZDUSD e GBPUSD / EURUSD.
O capital inicial é de US $ 3000.
começar lotes é 0,01.
Aumenta o tamanho da posição com Martingale.
Acho que os pares terminam com o JPY ou o CHF realmente não se adequa ao comércio nesse estilo.
por exemplo. GBPJPY / EURJPY ou GBPCHF / EURCHF.
Pares com baixa propagação podem ser melhores?
Talvez? Embora o euro possa ser um pouco imprevisível no momento.
Eu sei que é dias adiantados, mas seus pares os mais atrasados foram diretamente no lucro. Esse é um bom sinal.
Eu modifiquei a EA para que todas as novas posições entre após o 1º set serão negociadas na direção certa em vez de uma direção fixa (longa ou curta) igual ao 1 ° conjunto, então agora. Todas as novas posições adicionadas depois serão todas a nosso favor.
Eu também alterei o par de moedas para AUDUSD / NZDUSD.
Oi Quakr, eu tentei exatamente a mesma idéia, tendo cada comércio com base em um indicador, negociando na direção correta.
Eu tive muitas reversões e não era bonito.
Se você continuar negociando na mesma direção que você começou, você precisará fechar. O problema é que você não sabe quanto tempo vai demorar e quão distantes eles vão deriva antes de reverter.
Eu sei que o meu sistema é um pouco diferente, mas porque eu não uso um indicador para definir a direção que eu posso negociar em ambas as direções ao mesmo tempo. O que encontrei com isso é que muitas vezes as duas ordens de direção fecharão em momentos semelhantes. Eles podem sentar-se por horas e não fazer nada, mas depois fechar rapidamente. Acontece quando os mercados são um pouco voláteis e nervosos.
Estratégia rentável de lotes de cobertura.
eu sou novo neste fórum ... da Alemanha e pergunto por alguém me ajudar na codificação, por favor ... anexado é um sistema de hedging muito bom que é muito lucrativo para mim ... Mas eu preciso de alguns ajustes .. Primeiro, a EA tem um começo e função de hora final, mas se você escolher esta função, é necessário apenas um comércio ... f. e. se você definir 15 até 19 GMT, faz apenas um comércio às 15 e depois termina de negociar ... Não sei por quê ... por favor, ajude ...
E em segundo lugar, se você tentar isso e você atrairá a atenção de que o SL e o TP no comércio real e o tipo de stop / sell não são os mesmos, mas deve ser o mesmo .. no momento em que eu ajuste os níveis de segmentação de parada manualmente .. Espero que você entenda estes motivos me ajudem .. minhas configurações são:
Muito obrigado em conselhos.
Eu adicionei um parâmetro chamado FiveDigitBroker que parece ter corrigido o problema.
O potencial desta EA é impressionante, mas não diminui tanto. Eu só consegui testá-lo por algum período se eu começar com 0.01 lotes. A partir de 0,1 explodirão imediatamente a conta.
primeiro obrigado pelo seu parâmetro de 5 dígitos ... muito bom ... o potencial desta e é realmente realmente impressionante .. Estou ao vivo em alpari com 0.01 lotes ... mas acho que a EA define o problema de sl / tp ... fe em alpari eu tenho um spread em eur / usd 1.8 pips ... então primeiro comércio:
venda 0.01 1.42166 S / L 1.42484 T / P 1.42024 e.
parar de comprar 0.03 1.42346 S / L 1.42046 T / P 1.42506.
Aqui, você vê a diferença entre o SL e o TP é de 2,2 pips, então pode acontecer que a ordem de venda chegue em sl, mas a ordem de parar de comprar não toque o t / p do já comprado parar de comprar e isso é errado ... Espero que você entenda O problema ... meu inglês não está tão bem, talvez você ou outra pessoa possa solucionar esse problema.
Cálculos SL e TP.
Para a ordem de venda, o intervalo SL é exatamente 31,8 pips, que é realmente perda de parada de 30 perdas + spread de 1,8 pips e a diferença de TP é exatamente 14,2, o que é realmente 15 pips TP e - 1,8 pips espalhados.
Eu acho que o único erro com os cálculos é que esta EA está calculando SL e TP usando Ask para uma ordem de venda e, de forma semelhante, usando a opção Bid for the Buy.
Considerando que, na minha opinião, deveria estar calculando SL usando Ask e TP usando a Licitação para que o spread seja contabilizado, para uma ordem de venda. Similares para comprar, ele deve ser alterado de acordo.
Se você confirmar o acima, posso fazer essas alterações para você.
Querido Syed, testei a EA e sim fecha o po (mesmo par) uma vez que a posição aberta atingiu o TP, mas deixa a outra posição aberta (mesmo par) do que é. Você pode verificar para habilitar todas as outras posições abertas (lucro / perda) também fechadas em conjunto com aquela que atingiu o TP, isso pode reduzir as perdas. Obrigado.
Querido Syed, testei a EA e sim fecha o po (mesmo par) uma vez que a posição aberta atingiu o TP, mas deixa a outra posição aberta (mesmo par) do que é. Você pode verificar para habilitar todas as outras posições abertas (lucro / perda) também fechadas em conjunto com aquela que atingiu o TP, isso pode reduzir as perdas. Por outro lado, a ea deve fechar todas as ordens no mesmo par, uma vez que o lucro positivo como definido, isso eliminará as perdas. Obrigado.
deve fechar todos os pedidos ou deve fechar todos os pedidos somente se a soma total for lucrativa?
Agora, a EA abre e fecha posições de acordo com a direção da média móvel.
Dito que não vi essa EA realmente fechar a ordem em si, todos eles parecem ser t / p ou s / l.
Para a ordem de venda, o intervalo SL é exatamente 31,8 pips, que é realmente perda de parada de 30 perdas + spread de 1,8 pips e a diferença de TP é exatamente 14,2, o que é realmente 15 pips TP e - 1,8 pips espalhados.
Eu acho que o único erro com os cálculos é que esta EA está calculando SL e TP usando Ask para uma ordem de venda e, de forma semelhante, usando a opção Bid for the Buy.
Considerando que, na minha opinião, deveria estar calculando SL usando Ask e TP usando a Licitação para que o spread seja contabilizado, para uma ordem de venda. Similares para comprar, ele deve ser alterado de acordo.
Se você confirmar o acima, posso fazer essas alterações para você.
SIM, você está certo, está usando, peça uma ordem de venda e lance para a ordem Comprar ... muito obrigado por mudar isso.
Apenas uma confirmação antes de eu enviar a EA:
para Buy Order SL = Ask - SLPips e TP = Bid + TPPips.
para a Ordem de Venda SL = Bid + SLPips e TP = Ask - TPPips.
Acima é a mudança que vou fazer. Aplicações para ser burra (é um requisito profissional como programador (nunca assume nada))
confirmado e muito obrigado.
Conte para o spread.
Você apresentou um conceito interessante - obrigado.
Ao pensar sobre a EUR / USD hoje à noite (hora AEST), notei que, no meu caso de teste particular, eu era longo desde 1.4166. O preço caiu para vender 1 @ 1.4106 onde o SL foi acionado, mas o preço não conseguiu soltar o suficiente para cobrir a propagação para chegar à minha parada de compra (Compre 3 @ 1.4106). Isso significou que a perda de parada foi desencadeada - o dinheiro jogado foi, mas eu não estava no "comércio de recuperação" por causa do spread.
Não sei se isso faz sentido. Eu acho que foi muito desafortunado que o preço tenha virado naquele momento, mas ainda é uma possibilidade real.
Grande lucro sem usar qualquer indicador.
É uma boa coisa conhecê-lo o meu maior sistema de negociação ... e eu nomeei pelo sistema de Bênção ... Eu tenho usado esse sistema comercial por um ano. e eu poderia colher min 40 pips por dia apenas em um par ... e eu normalmente troco 5 pares principais. então deve ser 200 pip por dia.
e adivinha . Eu não uso nenhum indicador ... é verdade ... e eu não sou um grande mentiroso ... A maior vantagem deste sistema é que não temos que ter medo com notícias, mesmo NFP. Por quê?? porque mais volátil ganhou mais lucro.
Como não tenho tempo suficiente para ser um bebê, sente-se na frente do meu computador. Preciso de todos vocês para criar a EA a partir deste sistema comercial muito simples.
Basta ver o meu arquivo PDF. Pip feliz para todos.
Que Deus abençoe todos vocês.
Obrigado a compartilhar.
É uma boa coisa conhecê-lo o meu maior sistema de negociação ... e eu nomeei pelo sistema de Bênção ... Eu tenho usado esse sistema comercial por um ano. e eu poderia colher min 40 pips por dia apenas em um par ... e eu normalmente troco 5 pares principais. então deve ser 200 pip por dia.
e adivinha . Eu não uso nenhum indicador ... é verdade ... e eu não sou um grande mentiroso ... A maior vantagem deste sistema é que não temos que ter medo com notícias, mesmo NFP. Por quê?? porque mais volátil ganhou mais lucro.
Como não tenho tempo suficiente para ser um bebê, sente-se na frente do meu computador. Preciso de todos vocês para criar a EA a partir deste sistema comercial muito simples.
Basta ver o meu arquivo PDF. Pip feliz para todos.
Que Deus abençoe todos vocês.
Agradecimentos por compartilhar.
Eu vou aprender primeiro.
Muito generoso de vocês para colocar este sistema para nós, mas estou tendo problemas para melhorar a experiência - espero que alguém possa me iluminar. você está usando isso em uma conta real? como foram os resultados?
Parece interessante - então, se eu entender que você é sempre longo e curto ao mesmo tempo? O que acontece se for superior ao nível 8?
você perde 5000 pips.
Rifo - Se você estiver usando o sistema por quase um ano, você poderia publicar uma declaração de conta para que possamos ver alguns dos lucros - o que definitivamente encorajaria as pessoas a escrever um especialista.
Leeb: meu sistema sempre OP compre e venda ao mesmo tempo apenas na hora de início. Depois disso, será encaminhado separadamente. Quando vender ou comprar bater TP, ele irá reiniciar para o nível 1 e os outros ainda continuam a abrir até TP.
Como minha experiência nunca mais alta do que o nível 8. você pode testar meu sistema.
aconteceu uma vez quando "katrina" o preço foi com o vento ... até 300 pips ... mas no dia seguinte, TP ... porque retraça. É por isso que eu escolho 0,1 lote como exemplo ... porque ainda está em nossa gestão de dinheiro. Mas ainda é bastante lucrativo. Se você tiver um saldo enorme, você pode colocar um lote maior.
Oi Rifo, sim, obrigado pela explicação extra que vi do diagrama em bons exemplos de livros - você poderia publicar algumas declarações de contas mostrando que o sistema é rentável? Posso codificar pelo menos parte dele se eu soubesse que é lucrativo. Saudações.
Sistema de Bênção na UJ.
basta verificá-lo ... meu sistema de bênção no par de UJ ... é verdadeiramente lucrativo ... e dá mais dólar.
Sistema de negociação complexo # 17 (305 pips Gig Flexi Hedge System)
Enviado por Usuário em 17 de maio de 2018 - 13:32.
Enviado por AtoMoore Timothy.
Oi, meu nome é AtoMoore. Eu tenho esse sistema que faz pelo menos 150 + pips diariamente no par EURUSD.
Preciso de críticas construtivas que passarão tempo para entender o cérebro por trás do meu sistema antes de comentar. Ajude a tornar este sistema um assassino e é para o bem de todos nós.
Minha esperança é negociar o Forex como um negócio em tempo integral. o que é seu?
Você poderia entrar em contato comigo.
+233 278 1234 40 / tim. doxacapital@yahoo.
Gig Flexi hedge system é uma estratégia intradia que é agressiva para pips. O sistema oferece uma forma flexível de troca de moeda, fazendo uso do principal suporte de preços e níveis de resistência no mercado, sem sacrificar a discrição. O sistema é flexível e isso é necessário pelo comportamento do preço nas primeiras 7 horas de cada dia. O comportamento do preço nas primeiras 7 horas de cada dia apresenta uma variação a ser negociada para o dia (E vou falar sobre essas variações em breve).
Configuração de Trade System Trade:
o Gráfico de 15 minutos.
o cálculo dos pontos pivô.
o Desenho de linhas de tendência.
o Média móvel (50SMA)
Eu uso um período de tempo de 15 minutos, porque permite capturar a melhor entrada e sair das oportunidades. Gráfico por hora, por exemplo, quando o sinal existe, já é tarde demais para reagir / entrar.
Todas as manhãs, comecei calculando novos pivôs da meia-noite à meia-noite.
Eu estudo o comportamento dos preços nas primeiras 7 horas do dia. (Europa / Londres aberto às 7h30 da manhã / 8 da tarde GMT)
O que eu faço antes das 7h da manhã em preparação para o London Open:
o Calcule e coloque os principais níveis de S / R no gráfico de 15 minutos.
o Estudar o comportamento dos preços em relação a esses níveis, as Médias móveis, as linhas de tendência e o canal que normalmente se forma, entre o novo dia de intervalo e 7 AMGMT. (Canal Inicial da Manhã Inicial - IEMC)
o Verifique o meu calendário de notícias Forex @ forexfactory para as próximas notícias.
o Coloque negociações preditivas usando ordem pendente e ocasionalmente ordem de mercado dependendo do comportamento do preço entre o novo dia de descanso e 7 AMGMT.
Comportamento de preço entre o novo dia de descanso e 7 AMGMT:
o Onde o preço foi aberto em relação ao PP (ponto de pivô), acima ou abaixo? A resposta para isso fornece a primeira pista para os preconceitos dos comerciantes para o dia.
o Fez o mercado sorrir um bom dia @ Long trade para o dia? [Se o mercado se abriu acima de @ PP ou a uma pequena distância, acima do PP, procuro a oportunidade de aguardar o dia.]
O preço acima da média móvel?
O fez o mercado sorrir um bom dia @ Comércio curto para o dia? [Se o mercado for aberto abaixo de PP ou a uma pequena distância, abaixo do PP, procuro a oportunidade de ir para o dia.]
O preço abaixo da média móvel?
O fez o mercado exatamente aberto @ PP ou longe de PP?
o Mercado abriu um pouco longe do pivô. Agora, o preço foi retirado para o PP?
O pode ser que ele não tenha recuado entre esse tempo em consideração. O preço pode ser retirado para PP mais tarde no dia. Agora, você pode colocar o preço em um intervalo, um canal (IEMC)? Descobri que essa gama poderia persistir e poderia ser negociada. (Estratégia inicial do canal da madrugada)
O preço ziguezagueado ao longo do PP? Quão grande é o alcance? Você pode colocar um canal sobre isso?
O gráfico acima é um gráfico EURUSD de 15 minutos que ilustra como o preço se comportou desde o amanhecer até as 7:00 da manhã na quarta-feira, 21 de julho de 2018.
Pivot e Major S / R obtidos em virtude de dados do dia anterior incluem: R3 = 1.3184, R2 = 1.3105, R1 = 1.2995, PP = 1.2916, S1 = 1.2806, S2 = 1.2727 S3 = 1.2617.
Como você pode ver, a linha pontilhada representa a meia-noite / Amanhecer do dia anterior / novo dia, 20/21 de julho de 2018.
A linha de aqua vertical representa 7 amGMT, ou seja, 7 horas depois do novo amanhecer.
Você consegue ver o comportamento dos preços entre esses horários? O preço está em um canal de 34 pips (roxo a roxo). Este é o meu canal inicial da manhã adiantada. Eu vou ilustrar como troco esses canais na minha estratégia inicial do canal do amanhecer em uma das minhas variações.
Você pode agora prever com alguma certeza a direção do preço a partir daqui?
Este é um caso para a minha estratégia VARIATION 1A, e vou mostrar como trocar isso.
Eu tenho um caso de variação1A quando, como no gráfico 1.0, o mercado abre abaixo do preço desde o início do novo dia, permanece em algum tipo de consolidação até 7amGMT, desse modo, formando um canal comercializável (IEMC) para nossa estratégia (20pips +) .
Se um novo dia passar como candidato para variação1A, troco as seguintes estratégias:
A. Estratégia inicial do canal do início da manhã.
B. Estratégia de nível de pivô.
C. Estratégia de nível maior de S / R apropriada (Esta estratégia às vezes é atrasada, pois o preço normalmente deve fazer uma certa jornada no dia para validar a estratégia nesse nível).
Olhando para chart1.0, irei colocar os seguintes negócios:
A. Estratégia inicial do canal do início da manhã.
@lowerBand of Channel:
1) Limite de compra: Preço de entrada = 1.2874.
Meta de lucro = 1.2906 (@ UpperBand of Channel)
2) Venda Stop: Preço de entrada = 1.2874.
Target Target = 1.2806 (@ S1)
@UpperBand of Channel:
3) Limite de venda: Preço de entrada = 1.2906.
Meta de lucro = 1.2874 (@ LowerBand of Channel)
4) Comprar parada: Preço de entrada = 1.2914, ou seja (1.2906 + 8pips)
Meta de lucro = 1.2956, ou seja (Midway b / n PP e R1)
B. Estratégia de nível de pivô.
5) Limite de venda: Preço de entrada = 1.2908, ou seja (1.2916-8pips)
Target Target = 1.2806 (@ S1)
6) Comprar parada: Preço de entrada = 1.2924, ou seja (1.2916 + 8pips)
Meta de lucro = 1.2956, ou seja (Midway b / n PP e R1)
C. Estratégia de nível S / R apropriada (nível S1 neste caso)
7) Venda Stop: Preço de entrada = 1.2806i. e (S1)
Target Target = 1.2735 (@ S2 + 8pips)
Todos esses negócios teriam produzido:
Total de lucros: (+ 32pips + 68pips + 102pips + 32pips + 71pips) = + 305pips.
+ 42 pips de Buy Stop @ UpperBand IEMC Strategy e + 32pips de Buy Stop Pivot Level Strategy não foram gravados à medida que esses negócios não foram ativados.
O gráfico abaixo gráfico1.1 mostra o comércio como aconteceu ..........................................
SOBRE GESTÃO DO DINHEIRO PARA ESTA ESTRATÉGIA:
Com Instaforex / Com outros corretores.
1 tamanho de lote mini = (1pip) = $ 1/1 tamanho de lote padrão = (1pip) = $ 10.
ou seja, 100 pips = $ 100 / i. e, 100 pips = $ 1000.
=> $ 20 / $ 100 = 0.2 tamanho do lote etc / => $ 20 / $ 1000 = 0.02 tamanho do lote etc.
Probabilidade de obter um sentimento de mercado diretamente = 50%.
Dez (10) comércios, pelo menos, serão colocados.
Normalmente, a probabilidade de negociações desencadeadas = 8/10 = 80%.
Risco / Recompensa = No. Win/No. Loss = 5/3 = 166.67%
Eu dou tamanho de lote para negociações na direção do sentimento do mercado para o dia. Digamos: para negociações em US $ 500, usarei muito tamanho de 0,40 = 2 * (0,20) no tamanho do bloco Instaforex, mas 0,04, em outras formas de conta padronizadas.
Eu uso lotes únicos para trades colocados na direção oposta ao sentimento do mercado do dia.
Digamos: por US $ 500, usarei um volume de 0,20 em Instaforex, mas 0,02 em outras plataformas de corretores tipo de conta padronizadas.
O sistema Gig Flex-hedge vem com diferentes graus de tamanhos de TP, ditados pelo resultado das distâncias entre os pontos de pivô assim plotados no gráfico.
Meus 5 WINS = say, 20pips 20pips 20pips 50pips 50pips, para dizer o mínimo.
Trocará diariamente, em tempo integral, duas vezes por semana.
ROI diário: 13% (lote duplo) e 6% (lote único)
ROI semanal: 27% (lote duplo) e 13% (lote único)
ROI mensal: 102% (lote duplo) e 51% (lote único)
Você pode modificar alguns parâmetros para suas próprias expectativas toleráveis.
Este sistema tem tantas variações dependendo do comportamento dos preços desde o início do novo dia. Esta é apenas uma variação. As subsequentes seguirão em breve.
Espero que eu tenha bons críticos.
Você pode explicar mais claramente sobre como você obtém R1, R2, R3, S1, S2 e S3? Não está indicado em qualquer lugar sobre como você obtém esses pontos.
Também em qual parte derivou o valor de PP? Cada barra possui um cálculo Pivot, mas com base neste gráfico que você forneceu, como você obtém o PP em 1.2906?
Esses gráficos foram de 2018, como essa estratégia se aplica ao atual de 2018 como hoje, 30 de maio de 2018?
Gostaria de saber se esta estratégia funciona até hoje e para a frente?
estratégia muito boa. Eu tenho 2 guestions:
- você sempre usa 8 pips a uma distância de PP? (@ S2 + 8pips)
- você pode mostrar outras variantes?
parece uma boa estratégia. eu tenho poucas perguntas /
1. Há quanto tempo utilizou esta estratégia.
2. Qual é a sua taxa de sucesso usando esta estratégia.
3. você pode mostrar outras variantes? como a sessão de hoje.
por favor, você poderia me dizer onde eu posso baixar os canais do IEMC? Não sei onde baixá-los: s.
O IMEC deve ser desenhado olhando as velas de alta e alta das primeiras 7 horas manualmente. No entanto, tenho curiosidade sobre as configurações do SL para essas entradas. BTW você considera a vela de 00 horas também para HL? sugestões apreciadas.
Qual a perda de parada que você usa por troca?
Boa estratégia. Simplesmente, mas não muito claro.
Para entrar na "estratégia de nível de S / R principal apropriada", você colocou outra parada de venda desacompanhada porque você nem sempre pode ser controlado se você excedeu a linha de suporte?
Para calcular as linhas de suporte / resistência, existem vários indicadoder em Metatrader. Eu passo um: Daily Pivot Points. mq4. Tem níveis intermediários entre suportes / resistências:
// | Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp. |
#property copyright "Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp."
#property link "metaquotes"
#property indicator_buffers 2.
#property indicator_color1 Blue.
#property indicator_color2 Vermelho.
extern int ExtFormula = 0;
extern int ExtHowManyDays = 30;
extern bool ExtDraw = true;
// | Função de inicialização do indicador personalizado |
// ---- limpe buffers quando reiniciando.
// ---- definir rótulos para DataWindow.
// ---- força carga diária de dados.
// | Função de desinitialização do indicador personalizado |
// ---- eliminando nossas linhas.
// | Função de iteração do indicador personalizado |
int begin_bar, first_bar, last_bar, cnt;
double yesterday_high, yesterday_low, yesterday_close, today_open;
P, S, R, S05, R05, S10, R10, S15, R15, S20, R20, S25, R25, S30, R30;
se (ExtFormula 3) retornar (-1);
// ---- se dados diários ainda não carregados.
// ---- configurar o início da verificação.
se (ExtHowManyDays 0) begin_bar = 0;
para (cnt = begin_bar; cnt> = 0; cnt--)
P = (yesterday_high + yesterday_low + yesterday_close + today_open) / 4;
R = P + P - ontem_low;
S = P + P - ontem_high;
R = P + yesterday_high - yesterday_low;
S = P - ontem_high + ontem_low;
R = P + P - yesterday_low - yesterday_low + yesterday_high;
S = P + P - yesterday_high - yesterday_high + yesterday_low;
P = NormalizeDouble ((yesterday_high + yesterday_low + yesterday_close) / 3, Digits);
ObjectCreate ("Pivot_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, P);
ObjectSet ("Pivot_Line", OBJPROP_COLOR, Amarelo);
ObjectSet ("Pivot_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_SOLID);
ObjectCreate ("R0.5_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, R05);
ObjectSet ("R0.5_Line", OBJPROP_COLOR, GreenYellow);
ObjectSet ("R0.5_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
ObjectCreate ("R1.0_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, R10);
ObjectSet ("R1.0_Line", OBJPROP_COLOR, YellowGreen);
ObjectSet ("R1.0_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
ObjectCreate ("R1.5_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, R15);
ObjectSet ("R1.5_Line", OBJPROP_COLOR, GreenYellow);
ObjectSet ("R1.5_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
ObjectCreate ("R2.0_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, R20);
ObjectSet ("R2.0_Line", OBJPROP_COLOR, YellowGreen);
ObjectSet ("R2.0_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
ObjectCreate ("R2.5_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, R25);
ObjectSet ("R2.5_Line", OBJPROP_COLOR, GreenYellow);
ObjectSet ("R2.5_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
ObjectCreate ("R3.0_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, R30);
ObjectSet ("R3.0_Line", OBJPROP_COLOR, YellowGreen);
ObjectSet ("R3.0_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
ObjectCreate ("S0.5_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, S05);
ObjectSet ("S0.5_Line", OBJPROP_COLOR, Salmão);
ObjectSet ("S0.5_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
ObjectCreate ("S1.0_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, S10);
ObjectSet ("S1.0_Line", OBJPROP_COLOR, Salmon);
ObjectSet ("S1.0_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
ObjectCreate ("S1.5_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, S15);
ObjectSet ("S1.5_Line", OBJPROP_COLOR, Salmão);
ObjectSet ("S1.5_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
ObjectCreate ("S2.0_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, S20);
ObjectSet ("S2.0_Line", OBJPROP_COLOR, Salmão);
ObjectSet ("S2.0_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
ObjectCreate ("S2.5_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, S25);
ObjectSet ("S2.5_Line", OBJPROP_COLOR, Salmão);
ObjectSet ("S2.5_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
ObjectCreate ("S3.0_Line", OBJ_HLINE, 0, 0, S30);
ObjectSet ("S3.0_Line", OBJPROP_COLOR, Salmão);
ObjectSet ("S3.0_Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DOT);
// ---- forçar desenho de objetos.
Active traders Poll - compartilhe sua experiência ao vivo ou leia o que os outros têm a dizer.
No comments:
Post a Comment